Vakar iesāku
apskatīt tēmu, kādēļ ir svarīgi noskaidrot bērna diagnozi no sava skatupunkta.
Piedāvāju iepazīties ar citu vecāku pieredzi un izjūtām no mūsu ADNP sindroma
ģimenes.
Dženija: Es gribēju zināt, lai pievienotos
atbalsta grupai. Lai būtu vieglāk arī aizpildīt nepieciešamos dokumentus, ne
tikai uzskaitīt simptomus un saukt visu par attīstības aizturi. Kā arī, lai
uzzinātu, vai tas var būt ģenētiski pārmantojams mūsu mazbērniem no pārējiem
bērniem, kuri paši nav skarti.
Jen: Mūsu gadījumā tas bija svarīgi,
lai novērstu bažas par pārējiem bērniem, lai kontaktētos ar kopienu un būtu
iespēja apjautāties par iespējamo ārstēšanu, ko ir mēģinājuši citi, lai dalītos
ar raksturīgo, lai labāk raksturotu Olivera kondīciju citiem, lai labāk
saprastu prognozes, ir tik svarīgi nejusties tik izolētam. Tas bija liels
pagrieziens mūsu dzīvē – piederēt pie kopienas.
Džesika: man vajadzēja atbildi, iemeslu
vai vārdu, lai ar to izskaidrotu visus agrīnos simptomus un pazīmes, ko es
ievēroju jau no paša sākuma un kurus no sākuma ārsti tikai ignorēja. Es zināju,
ka es neesmu traka, ka kaut kas nav tā, kā tam vajadzētu būt. Es ļoti daudz
nervozēju viņas pirmajā dzīves gadā: nemitīgi braucieni uz slimnīcu, grūtības
ar ēšanu, mūžīga slimošana, attīstības kavēšanās. Es daudz laika pavadīju
meklējot atbildes Google, bet nespēju atrast atbildes. Saņemt diagnozi bija
atvieglojums. Tā bija burtiski atbilde visam, kas Vivjenā bija “savādāks”. Tas
man sniedza cerību un mazināja manu trauksmi. Man bija tādas bailes no
ģenētiskām analīzēm. Es domāju tāpat: ”Kādēļ gan uzzināt diagnozi, ja tāpat
neko nevarēs mainīt”. Tas vienkārši bija mans veids, kā aizbēgt no realitātes,
taču man bija jāuzzina, lai atrastu labāko veidu kā palīdzēt. Iegūstot diagnozi,
man radās lielāka sapratne par soļiem, kādi man ir jāveic, lai varētu palīdzēt
manai meitai. Ārsti izmanto pierādījumos balstītu ārstēšanu, bet šis sindroms
ir tik rets, ka pat ārsti nezina, kas tas ir. Mēs, vecāki, sanākam kopā un
viens otram sniedzam tieši to, kas ir pierādījumos balstīts modelis – kas tad
ir tas, kas ir vislabāk palīdzējis mūsu bērniem, kas viņu labā var tikt darīts,
lai varētu sasniegt viņu maksimālo potenciālu. Mēs mācamies viens no otra un
sniedzam atbalstu viens otram. Mēs veicinām sapratni, jo visā pasaulē atrodam
aizvien jaunus ADNP bērnus, kā arī sekmējam nākotnes ārstēšanas iespējas un
zinātnisko izpēti. Tieši tādēļ ģenētiskā izmeklēšana ir tik svarīga. Ģenētiskā
izmeklēšana ir pirmais solis uz nākotnes ārstēšanas iespējām! Tā dos cerību
tiem vecākiem, kuri jūtas tik pazuduši. Tā vadīs viņus pareizā virzienā.
Šīs mammas stāsts atklāj mūsu
valsts un, piemēram, ASV atšķirīgo pieeju. Vai spējat iedomāties, ka mūsu
īpašie bērni saņemtu valsts nodrošinātas 20 terapijas stundas nedēļā?
Miranda: ir svarīgi uzzināt diagnozi,
lai saņemtu atbilstošu rehabilitāciju. Kamēr mēs gaidījām ģenētisko analīzi,
Kārters saņēma terapiju, bet tās kopumā bija 6 stundas mēnesī. Kad mums ir
diagnoze, kad zinām, kas izraisa simptomus, tas bija izšķirošais moments. Tagad
viņam ir vairāk nekā 20 stundas terapijas NEDĒĻĀ! Agrīna diagnostika un
intervence ir ADNP bērniem izšķirīga. Papildus, mēs kā vecāki gribam zināt. Jo
bija baisi dzīvot ar bailēm:”…ja nu tas ir TAS sindroms…”
Stefānija: Es gribēju zināt, jo mans mammas
instinkts zināja, ka kaut kas vēl notiek. Raidera 3 gadus vecākam brālim ir
autisms, bet tas nav tāds kā Raideram. Tagad tam ir pamatojums. Kā arī būt
piederīgam atbalsta, grupai ir tik labi!
Kristiāne: Man ir svarīgi zināt iemeslus
Arno uzvedībai. Mēs gana ilgi
noklausījāmies: dodiet viņam laiku, kaut kad jau tas notiks, daži bērni ir lēnāki
nekā citi. Vai arī lai būtu pamatojums, kādēļ viņš ir tāds, kāds viņš ir un nevis tādēļ, ka viņam nav vēlēšanās, ir
slinks vai arī mēs kā vecāki viņu pārāk izlutinām. Mēs tādēļ pat nomainījām
fizioterapeiti. Taču mēs arī ilgi nogaidījām , kamēr izlēmām par labu
pārbaudēm, jo bijām noguruši staigāt pie ārstiem. Tikai pagājušajā gada janvārī
radās aizdomas par Trauslās hromosomas X sindromu un 80% no apraksta attiecās
uz Arno. Tad arī mēs nolēmām nodot analīzes. Kad diagnoze neapstiprinājās, tad
mēs arī nodomājām, nu labi, lai tā paliek! Taču kaut kam taču jābūt. Ārsti
turpināja meklējumus un veica vēl analīzes un mūsu norādes par viņa autisma
iezīmēm noveda pie tā, ka tika veiktas pārbaudes šajā lauciņā un diagnosticēts ADNP
sindroms. Tagad mēs esam priecīgi, ka mums ir diagnoze, ka ir pamatojums tam,
ka viņš ir savādāks un tā nav audzināšanas kļūda.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru